Google: Un sitio no puede llamarse «de autoridad» con solo 30 articulos publicados

Construir autoridad con Google va a requerir más que publicar un sitio con solo 30 páginas, aconseja el defensor de las búsquedas John Mueller.

Eso es especialmente cierto si el sitio ha dejado de publicar contenido nuevo durante un tiempo.

Mueller dice esto en respuesta a un hilo de Reddit que pregunta por qué no se indexan nuevos artículos para un sitio «de autoridad».

El publicador original (OP = Original Poster) del hilo dice que han publicado más de 30 artículos en su sitio y cree que tiene autoridad debido a los enlaces que recibe.

Después de una pausa de tres meses entre la publicación de nuevos artículos, Google no está indexando el nuevo contenido tan rápido como lo hizo en el pasado.

OP pregunta por qué algunas URL no se indexan incluso después de un envío manual.

Mueller responde con un rudo despertar para el OP, diciendo que es difícil para Google ver su sitio como una autoridad con solo unas pocas docenas de artículos.

Contenido creado con Easy Content Creator. Sigue el enlace y conoce de que se trata.

John Mueller de Google sobre los sitios de autoridad

Mueller comienza su respuesta aclarando que no hay nada de malo en los sistemas de indexación de Google en este momento.

Los errores de indexación ocurren de vez en cuando, pero ese no es el problema en este caso.

Más bien, este es un caso en el que Google es selectivo sobre lo que indexa.

Dado que el sitio tiene relativamente pocos artículos, junto con el hecho de que no ha publicado contenido nuevo en varios meses, Google será más crítico sobre lo que indexa cuando el sitio comience a publicar nuevamente.

“No veo nada malo en la forma en que Google indexa las cosas en este momento. Sin embargo, sí veo que somos críticos con lo que seleccionamos para indexar, como debería hacerlo cualquier motor de búsqueda.

Es realmente difícil llamar a un sitio de autoridad después de 30 artículos, y especialmente si dejas de publicar por un tiempo, puedo ver cómo Google podría ser un poco más conservador con respecto a indexar más «.

La indexación puede mejorar con el tiempo cuando Google ve que el sitio tiene más que ofrecer a los buscadores que 30 páginas de contenido.

Aparte de seguir publicando contenido nuevo, el OP no puede hacer nada para acelerar el proceso.

“Con el tiempo, a medida que veamos que su sitio tiene más de“ 30 publicaciones correctas ” y, en cambio, es algo a lo que estamos interesados en enviar tantos usuarios como sea posible, la indexación mejorará.

Sin embargo, esto no es algo que pueda impulsar a través de medios técnicos, no es presionar el botón antes de indexar lo que hace que su sitio sea, con mucho, el mejor de su tipo «.

Mueller concluye su respuesta alentando al OP a apuntar más alto en todos los aspectos.

En estos días, no es suficiente que un sitio sea tan bueno como otros sitios en la web. Tiene que ser significativamente mejor.

«Hacer que su sitio sea» tan bueno / malo como los demás» no es convincente; en realidad, debe apuntar mucho más alto, y no solo en lo que respecta al texto de sus páginas, sino en lo que respecta a todo en su sitio y su integración en el resto del mundo / web».

Hay dos conclusiones clave de este intercambio.

Una es que es poco probable que un sitio sea visto como una autoridad con solo 30 páginas.

La segunda es que Google puede ralentizar la indexación de un sitio después de saber dónde encaja el sitio con el resto de la web.

Es normal que los patrones de indexación de Google fluctúen, e incluso el envío manual no garantizará que una página se indexe.

Nota de Harold: yo agregaría a las conclusiones lo que menciona al final: «…y su integración en el resto del mundo / web», dejando claro que las webs ahora ya no solo deben estar aisladas en el hosting, sino buscar crear seguidores y comunidades alrededor. Muy interesante todo esto.

Otro detalle a agregar, es que justo esta es la idea de Easy Content Creator, el poder mantener activo el sitio con poco esfuerzo e inversión, e ir ganando autoridad.

Fuente : Reddit

Imagen destacada: Tero Vesalainen / Shutterstock

Originalmente publicado en inglés

¿Te ha sido útil este contenido?

¡Haz clic para puntuar!

Promedio de puntuación 5 / 5. Recuento de votos: 1

Hasta ahora, ¡no hay votos!. Sé el primero en puntuar este contenido.

Ya que has encontrado útil este contenido...

¡Sígueme en los medios sociales!

¡Siento que este contenido no te haya sido útil!

¡Déjame mejorar este contenido!

Dime, ¿cómo puedo mejorar este contenido?

Comentarios

Comenta