Descubrí una pregunta extraña que se le hizo a John Mueller de Google sobre el plagio. La pregunta era, qué nivel de porcentaje de plagio permite Google para que un sitio pueda posicionarse en Google. ¿Es 5%, 10%, etc.? La pregunta es extraña, pero supongo que existen algunos mitos sobre si está bien plagiar contenido con fines de SEO.
La pregunta se publicó en Twitter y decía: «¿Hay algún porcentaje específico de plagio que sea aceptable en el contenido? Algunas personas dicen que del 5 al 10 por ciento es aceptable. ¿Qué tan cierto es? ¿Existen pautas específicas con respecto al plagio?».
No estoy seguro de cómo John puede responder a eso, pero dijo: «¿Aceptable por quién? ¿Por qué no aspirar a ninguno?»
Estos son esos tuits:
Acceptable by whom? Why not aim for none?
— 🐝 johnmu.xml (personal) 🐝 (@JohnMu) May 30, 2022
Luego continúa explicando que esto es aceptado por la industria de SEO…
If your site gets most of its traffic from SEO experts, I'd ask them.
— 🐝 johnmu.xml (personal) 🐝 (@JohnMu) May 30, 2022
No voy a hacer la broma de SEO que todos esperan, pero ¿en serio? ¿De dónde viene esta cosa?
Claro, alguien afirmó que estaba plagiando su propio contenido, lo cual es solo un mal uso de las palabras. ¿Quizás eso es lo mismo aquí, la gente no está entendiendo la verdadera definición de plagio?
Claro, puedes citar a personas, como lo estoy haciendo aquí en esta historia, y luego agregar más contexto, tu propia opinión, tu propio valor. Pero plagiar directamente el contenido, eso es simplemente incorrecto y poco ético. ¿Puedes hacerlo y posicionarte en la Búsqueda de Google? Posiblemente… Pero no hay un porcentaje que Google diga que está bien cuando se trata de plagio o de cualquier otra cosa…
Foro de discusión en Twitter .
