John Mueller de Google reiteró algo que dijo antes, dijo en Twitter que «no hay una forma objetiva de contar los enlaces«. Dijo esto en 2019 cuando dijo que «contar correctamente los enlaces en la web es técnicamente imposible, y todos simplemente hacen diferentes aproximaciones y suposiciones».
John agregó más tarde diciendo: «No se concentre en la cantidad de enlaces que muestra una herramienta en particular; no hay una forma» correcta «de contar los enlaces, las interpretaciones varían enormemente». «Piense en los enlaces como una forma en que las personas pueden llegar a su sitio, no como una métrica propia. La cantidad de enlaces que muestra cualquier herramienta no es un factor de posicionamiento», agregó.
Aquí está ese nuevo tweet donde dijo esto:
There is no objective way to count links. As for that report, check out the docs 🙂
— 🫧 johnmu of switzerland (personal) 🫧 (@JohnMu) July 22, 2022
Luego publicó esto:
Don't focus on the number of links any particular tool shows — there is no "correct" way to count links, interpretations vary wildly. Think of links as a way that people can reach your site, not as a metric of its own. The number of links any tool shows is not a ranking factor.
— 🫧 johnmu of switzerland (personal) 🫧 (@JohnMu) July 22, 2022
El difunto Russ Jones en 2019 se hizo eco de la declaración de John y, si recuerdas, Russ usó muchas de las herramientas de Moz para contar enlaces (estoy simplificando lo que hizo).
Agreed. Which is why when presenting data we should be as clear as possible about how it is collected, counted, what assumptions are made, etc.
— Russ Jones (@rjonesx) September 12, 2019
Nota personal
Para profundizar un poco mas, el punto de lo que dice John, a mi parecer (y es mi opinión personal), es que existen diferentes criterios para contar los enlaces hacia una URL o dentro de una web. En uno de los posts del curso de Screaming Frog que hice hace ratos, mostré una forma de contar los enlaces y explicaba como excluir los que, a mi parecer, no merecen ser contados, como los que estan en el header, footer, sidebar, breadcrumbs, entonces, creo que a esto se refiere Google, segun el criterio utilizado, esta cuenta va a ser diferente.
Por el otro lado, indica que esta cantidad de enlaces no es un factor de posicionamiento, pero, para mi, la cantidad de enlaces quiza no lo sea, pero si los diferentes anchor texts que se usen en los enlaces, por lo tanto, sugiero mas revisar los anchor texts de los enlaces que la cantidad de enlaces.
Si quieres leer la parte del curso que habla sobre como analizar los anchor texts con Screaming Frog, solo sigue el enlace.
Foro de discusión en Twitter .
