Se le preguntó a John Mueller de Google en Twitter si los enlaces redireccionados con 301 pasan la autoridad completa o no. John respondió que «no lo vería como ‘toda la autoridad o no’, sino que, como se menciona en nuestros documentos, es una buena práctica para cualquier movimiento, actualizar los enlaces antiguos importantes para apuntar a las páginas nuevas correctas».
John no quiere abordar cuánto «crédito» pasa un enlace 301 a otro, sino que es importante redirigir esos enlaces con fines de SEO para ayudar a comunicar a los motores de búsqueda, como Google, que las URL se han movido.
En 2010, Google dijo que las redirecciones 301 no pasan todo el crédito y, a lo largo de los años, ha tratado de desacreditar los mitos 301, pero debido a que las respuestas de Google en 301 o 302 siempre han sido poco concretas, tal vez porque estas cosas cambian o tal vez porque depende. en muchos factores: los SEO tienen dificultades para confiar en la información de Google en los 301.
El año pasado, Google amplió su documento de ayuda de redireccionamiento que puede encontrar aquí, pero nuevamente, los SEO están un poco obsesionados con los pesos específicos, que Google realmente nunca le dirá a nadie.
Aquí están los tuits:
I wouldn't see it as "full credit or not", but rather – as mentioned in our docs – it's a good practice for any move to update the important old links to point at the right new pages.
— 🐝 johnmu.xml (personal) 🐝 (@JohnMu) June 9, 2022
Foro de discusión en Twitter .
